公告板位
我真的很生氣
媒體真的不需要對自己的內容負責嗎?
『製造恐慌』是蝙蝠俠內小丑這個反派角色的強項
而現在卻是某些媒體的強項。
不用再一句一句問我哪裡錯,因為整篇的論點和邏輯都不對
這就是台灣食安事件後,最大的問題:很容易造成大量的恐慌
先告訴我,所謂的『專家』是誰
是動保協會?!是作家?!
還是酪農,還是乳品專家
喝牛奶有益的研究和文章更多,有先全盤瞭解,再平衡報導嗎?
 
 
這段時間以來,其實遇到太多認真專業的媒體記者
想要認真了解產地,了解食品,了解牛奶
所以花時間和我到牧場,花時間認識產業
每一個字,每一張照片,都為消費者,為新聞媒體負責
看到原來乳牛需要照顧,需要吃好草,需要舒適空間
看到原來每天擠乳要早上四點起床,原來是這樣一滴一滴累積而來
 
而今天看到的這個影片,簡直是商X週刊在2013年的翻版
當時的報導,後來證實是錯誤資訊,實驗設計也完全不對
當時大版面曝光,小版面道歉
但對酪農,以及乳品信心傷害已經造成
 
牛奶一直以來都有很多的爭議
但大多這些爭議都是假議題。
原因是牛奶是由『動物』產出的,
這牽涉到了動保議題,素食主義,人道意識等政治問題
畜牧動物本來就背負了『原罪』
這個原罪就是為了服務人類而存在
因此在營養和需求上,常常會無法『客觀』的評估價值
 
對我而言,動物福利非常重要
讓畜牧動物舒適,健康,是獸醫的職責
我承認確實產業永遠都有進步的空間
但並不是用『污名化』這種抹黑方式,讓產業消失
綠色帝國基金會,是一個永續發展團體,還是純粹的極端動保組織?
 
朋友們,
你知道一頭牛泌乳週期有305天嗎?
你知道乳牛的飼料是唯一絕對不能有抗生素添加?
你知道乳牛若健康,吃得好,才能懷孕泌乳?
你知道根本沒有膿汁細胞這種鬼
請問這個看不見的『專家』,有去過牧場?有照顧過牛嗎?
丟出一堆沒有被澄清的問題,就急著要搶曝光,搶版面
 
最後造成了一個結果:
反正看到的人也不知道真的假的,那『寧可信其有』
最後,這個『寧可信其有』就是產業的終結,然後死的莫名其妙
只因為大家搞不清楚真相。
媒體大大,這樣,你開心了嗎?
 
這就是為什麼鮮乳坊『教育民眾』是首要,『販售鮮乳』是其次!
有正確的知識才不會被莫名資訊牽著走。
 
記者要追求的是真相,不是風向
我相信你們是因為無知,不是因為邪惡
所以,請把影片下架,並道歉吧。
 
                           我不知道我是不是專家,但我是乳牛獸醫阿嘉。
 
2013年事件,延伸閱讀
如果酪農沒有錯,怎麼能讓酪農輸
 
本次相關影片
https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10153415745175933/?pnref=story
本次媒體文字報導
http://news.tvbs.com.tw/world/news-651353/
 
 
創作者介紹

大動物小獸醫

龔阿嘉 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 鮮乳坊小小支持者
  • 看了您的文章大概知道那篇報導「整篇的論點和邏輯都不對」
    也閱讀過3年前的詳細解釋了
    但仍有一點是我的疑惑:「畜牧動物本來就背負了『原罪』,這個原罪就是為了服務人類而存在」
    既然鮮乳坊重視教育的使命,希望阿嘉願意解惑
  • 因為畜牧業的動物,這些動物本來不是存在野外,而是人類培育出來的,無論是肉用或是乳用或是蛋用,因此會成為一個道德議題,還有動物保護的議題。但是其實營養還有動物健康是獨立議題,不應該混為一談,我心裡清楚這些動物是為了人類存在,但同時,如何讓他們是健康,舒適的生活,是我們獸醫的職責

    龔阿嘉 於 2016/04/28 17:51 回覆

  • 支持鮮乳
  • 有沒有考慮跨平台合作以宣教關於畜牧業或獸醫業的知識呢?
    剛好看到台灣吧在推廣大抓週計畫,感覺也很適合你們的目標!
    https://edu.taiwanbar.cc/
  • 感謝建議,我會趕快來瞭解一下!

    龔阿嘉 於 2016/04/29 21:18 回覆